Верховный суд

Верховный суд России признал законным отказ продавцов обслуживать покупателей без масок, если соответствующее решение действует на территории региона.

Ранее в Верховный суд обратился Смоленский центр права и социологии. Истец оспаривал рекомендации Минпромторга, касающиеся введения в регионах обязательного использования средств индивидуальной защиты. Суд встал на сторону ответчика.

«Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, <...> вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.

В Ярославской области обязательный масочный режим действует с 16 мая. Во многих общественных местах медицинские маски и перчатки находятся в свободном доступе на входе. Там же, как правило, находятся антисептические средства. Однако многие жители города продолжаю байкотировать решение губернатора. В области периодически проходят масочные рейды по выявлению нарушителей.

Руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Олег Виноградов в начале июля сообщил, что «Коммунисты России» и ЛДПР подали два иска в суд с требованием отстранить «Яблоко» от выборов в Облдуму. Причина — партия недобрала кандидатов по территориальным группам.

Ярославский областной суд рассмотрел заявления 11 июля и удовлетворил требования истцов. Олег Виноградов попытался обжаловать решение в Верховном суде. Выдвиженец от «Яблока» Илья Шестериков пояснил «Яркубу» ситуацию: „«Областной закон противоречит федеральному. Федеральный закон устанавливает минимальные и максимальные рамки выдвижения кандидатов по территориальным группам. А в Ярославской области необходимо выдвигать кандидатов по всем территориальным группам. У „Яблока“ — 23 из 25. Но это не противоречит федеральному закону, а областной закон должен подчиняться более высокому».

В Верховном суде юристы «Яблока» ссылались на постановление Конституционного суда, который в 2008 году рассматривал аналогичную ситуацию, сложившуюся в Вологодской области. Тогда суд признал региональный закон противоречащим федеральному. По информации «Яблока», региональная избирательная комиссия зарегистрировала список, так как руководствовалась федеральным законом. Прокуратура Ярославской области поддержала позицию избиркома, но Генпрокуратура предложила оставить решение областного суда в силе. Верховный суд не удовлетворил апелляцию.

Теперь Олег Виноградов намерен оспорить решение в президиуме Верховного суда. Если и там ему откажут в восстановлении партийного списка на выборах, Виноградов обратится в Конституционный суд. «Сам факт того, что Верховный суд принимает решение вразрез Конституционному — нонсенс», — прокомментировал Илья Шестериков.

У кандидатов, идущих от «Яблока», останется возможность участвовать на выборах по одномандатным округам.

Политологи продвигают два противоположных объяснения тому, что список «Яблока» снимают с выборов в Облдуму. Одни полагают, что между другими партиями есть негласные договоренности, и ход выгоден для их предвыборной кампании. Другие говорят о намеренном невыдвижении кандидатов в двух территориальных группах и спланированном скандале, на волне которого Олег Виноградов может попытаться взять одномандатный округ.

Читайте также: «Обыск в ярославском штабе Навального: изъяли листовки с приглашением на митинг Либертарианской партии против повышения пенсионного возраста».