Компенсация
Ярославна засудила соседа за нападение стаффорда. Иск рассматривал Ленинский районный суд.
Инцидент случился в Ленинском районе Ярославля в январе 2024 года. Около полуночи мужчина выгуливал без намордника своего стаффордширского терьера. В какой-то момент пёс сорвался с поводка и напал на стоявшую возле подъезда женщину. Та упала, после чего животное вцепилось мёртвой хваткой в правую ногу выше сапога. Оттащить пса смог только хозяин.
Женщина получила тяжёлую травму. Ей потребовались госпитализация и долгое восстановление. После чего пострадавшая отправилась с иском в суд, желая получить от хозяина пса полмиллиона рублей компенсации.
Мужчина отмечал, что женщина в какой-то степени виновата сама — мол, сделала резкое движение рукой, поскользнувшись, чем спровоцировала собаку на нападение. Правда, при этом факт причинения травмы ответчик не отрицал и был согласен возместить расходы на лечение и утраченный заработок. Однако заявленный размер компенсации посчитал чересчур завышенным.
В итоге суд присудил в пользу потерпевшей 150 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 20 тысяч рублей расходов на лечение и утраченного заработка.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Житель Ярославской области засудил автосалон на несколько миллионов рублей. Об этом рассказали в пресс-службе Ярославского областного суда.
Неприятная ситуация произошла с жителем Ростова Великого. В августе 2023 года мужчина в автосалоне в Туле приобрёл автомобиль Nissan X-Trail 2010 года выпуска за 1 070 000 рублей. Однако всего через месяц иномарка внезапно вспыхнула во дворе возле дома. Огонь уничтожил машину полностью.
Мужчина направил претензию в автосалон с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. Однако получил отказ. Тогда покупатель подал иск в Ростовский районный суд Ярославской области. И уже не просто желал вернуть деньги — потребовал взыскать ущерб в размере 1 112 600 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Истец считал, что причиной пожара стал существенный недостаток, о котором продавец не сообщил. Продавец же не признавал свою вину, ссылаясь на то, что покупатель сам согласился принять бывший в эксплуатации автомобиль со скрытыми эксплуатационными недостатками и существенными дефектами.
Сначала суд отказал в удовлетворении иска, приняв сторону продавца. Тогда мужчина решил подать апелляцию в Ярославский областной суд. Экспертиза показала, что автомобиль сгорел из-за дефекта, допущенного при монтаже автосигнализации. Эксперт указал, что на момент продажи автомобиль не соответствовал требованиям безопасности.
— Судебной коллегией установлено, что при заключении договора купли-продажи продавцом была доведена до покупателя только информация о том, что требуется замена сальника коленвала с полной заменой масла в вариаторе. Другие конкретные недостатки автомобиля в договоре не указаны, содержатся лишь общие фразы о переложении всевозможных рисков на покупателя в связи с обнаруженными недостатками автомобиля после передачи его истцу независимо от характера их возникновения, — отметили в пресс-службе областного суда.
При этом предпродажная подготовка автомобиля ответчиком, являющимся профессиональным продавцом транспортных средств, проведена не была. Суд посчитал, что недостатки, ставшие прямой причиной пожара, не были оговорены продавцом. Таким образом, истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи и взыскания компенсации.
В итоге решение районного суда было отменено. Договор купли-продажи расторгли, с автосалона взыскали в пользу покупателя в возмещение убытков 1 112 600 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 3 638 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, 2 380 300 рублей штрафа, судебные расходы по оплате услуг специалиста 8 000 рублей, по оплате услуг представителя 50 000 рублей, по оплате судебной экспертизы 35 000 рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославца за пьяную драку на корпоративе приговорили к реальному сроку. Об этом рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.
Происшествие случилось перед Новым годом около одного из ресторанов в центре Ярославля. В заведении проходил корпоратив сразу у нескольких организаций. 34-летний мужчина на крыльце серьёзно поругался с 33-летним сотрудником другой фирмы. Завязалась потасовка, которая закончилась тем, что обвиняемый ударил оппонента бутылкой из-под шампанского по голове, отчего тот упал и потерял сознание. Обвиняемый же несколько раз пнул лежащего мужчину и ушёл.
Потерпевший попал в больницу и долгое время восстанавливался. После чего отправился в суд. Кировский районный суд Ярославля признал 34-летнего ярославца виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учётом позиции прокурора злоумышленник получил 2,5 года исправительной колонии общего режима. Кроме того, в пользу потерпевшего взысканы полмиллиона рублей компенсации морального вреда.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Дзержинский районный суд Ярославля рассматривал дело о смертельном ДТП с участием городского автобуса, произошедшем рядом с остановкой «6-й микрорайон». Об этом рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.
Напомним, трагедия случилась прошлой зимой. Водитель автобуса маршрута № 10, подъезжая к остановке, не успела вовремя затормозить и сбила сотрудника компании, поставлявшей товары в торговый павильон. В тот момент мужчина разгружал припаркованный у остановки фургон. Пострадавший от полученных травм скончался.
У погибшего остались жена и совершеннолетняя дочь. Женщины обратились с исками в суд, желая получить от перевозчика, ООО «Транспорт Ярославии», компенсацию морального вреда. В результате суд с учётом мнения прокурора удовлетворил заявленные требования и взыскал в пользу близких родственников погибшего 700 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Женщина-водитель по решению суда с учётом смягчающих обстоятельств приговорена к условному лишению свободы.
Фото: пресс-служба прокуратуры Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославна смогла засудить управляющую компанию за упавшее дерево. И добиться компенсации в 800 тысяч рублей.
Происшествие случилось на улице Кудрявцева в Ленинском районе города ещё в сентябре 2023 года. Сухое дерево упало прямо на женщину. Пострадавшая выжила, но получила тяжёлые травмы позвоночника, головы, груди, конечностей. У женщины случилось кровоизлияние, ей потребовались операция, долгое лечение и восстановление.
Пострадавшая решила обратиться в суд, потребовав с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» компенсацию в общем размере один миллион рублей. В иске отмечалось, что именно «Управдом» несёт ответственность «в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома».
В итоге в пользу пострадавшей суд взыскал более 800 тысяч рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
- История книжной лавки Юрия Швецова: интервью с основателем
- Михаил Евраев об итогах 2024-го: «Уровень жизни в регионе растёт»
- «Будем искать инвесторов»: министр имущественных отношений о масштабной приватизации в регионе
- «Их горящие глаза не сравнятся ни с чем»: учительница ярославской школы о любви к детям и перспективах современного образования
- «Благодаря стримам дети начали усерднее учиться»: молодой педагог рассказал о преподавании современным школьникам
- Ирина Гукасян, и.о. министра лесного хозяйства и природопользования Ярославской области: «„Кислые гудроны“ и „зелёные масла“ надеемся ликвидировать до 2030 года»
- Александр Ольхов, министр инвестиций и промышленности Ярославской области: «Правительство региона готово к любым формам инвестиций и оказанию поддержки»
В Ярославской области родители подростка засудили «водопроводчиков» за неогороженную траншею. Об этом рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.
Инцидент произошёл в октябре прошлого года в Любиме. Подрядная организация в соответствии с государственным контрактом выполняла работы по строительству водопровода вдоль улицы Даниловской. При этом участки, где велись работы, должным образом не огородили. В результате 11-летний подросток, который вечером возвращался домой с тренировки, поскользнулся на мягком грунте и упал прямо в траншею.
Мальчик получил травмы, которые впоследствии были квалифицированы как лёгкий вред здоровью. Тем не менее, по результатам прокурорской проверки должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности, организацию обязали установить ограждение, а в пользу ребёнка выплатить компенсацию морального вреда и затрат на лечение. Всего — сто тысяч рублей.
Фото: пресс-служба прокуратуры Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославские судебные приставы взыскали денежные средства с поставщика социального питания за вред здоровью, причинённый кадету Суворовского училища. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
Как следует из материалов дела, учебное учреждение заключило договор на поставку питания с ярославской компанией. Кадеты питались поставляемыми продуктами в столовой училища. Однако после посещения столовой множество кадетов испытали проблемы со здоровьем — они заразились паразитарным заболеванием. Как затем удалось установить, поставленные компанией продукты содержали яйца эхинококка. В результате в различных внутренних органах кадетов образовались эхинококковые кисты.
Один из заболевших решил обратиться в суд, дабы получить компенсацию морального вреда с поставщика питания. Молодой человек вынужден по сей день проходить медикаментозное лечение. Суд поддержал кадета и обязал компанию выплатить ему 600 тысяч рублей.
Судебные приставы наложили арест на расчётные счета организации и пригрозили руководству уголовным делом в случае неисполнения решения суда. В результате деньги в полном объёме перечислены пострадавшему.
Фото: пресс-служба УФССП России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле суд взыскал компенсацию морального вреда, причинённого пассажирке автобуса в результате ДТП. Об этом сообщили в областном суде.
В результате ДТП двух автобусов, произошедшей 25 декабря 2023 года на проспекте Ленина, женщина получила травму правой ноги, которую квалифицировали как лёгкий вред здоровью.
«Водитель, управляя автобусом „ГАЗ СИТИ“, в нарушение Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса „ЛиАЗ“ и произвёл столкновение, в результате чего пассажирку автобуса „ГАЗ СИТИ“, сидящую на втором ряду сидений сзади, откинуло на впереди стоящий ряд сидений, и она ударилась правой ногой», — рассказали в суде.
Пострадавшая просила взыскать с ответчика 350 000 рублей. В итоге суд удовлетворил иск, и с транспортной компании было взыскано 26 тысяч рублей компенсации, а также штраф в размере 13 тысяч.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле жильцы многоквартирного дома смогли засудить управляющую компанию за грязный подъезд.
История случилась в центре города. Жители дома отправились с иском в суд, намереваясь получить от «Управляющей организации многоквартирными домами Кировского района» компенсацию. Жители дома отметили: уборка подъезда не производилась должным образом с 2023 года до настоящего времени. Кроме того, в прошлом году пол-лета не скашивалась трава. Уборку подъезда при этом жильцы вынуждены были проводить своими силами. Обращения же фактически оставались без внимания.
Представители «Управдома» отметили, что действует договор подряда с УК «Уютный квартал». С тем, что уборка не проводилась, не согласились. К тому же посчитали, что факт предоставления услуг ненадлежащего качества составлен неправильно. А значит, оснований для взыскания компенсации нет, пояснили свою позицию коммунальщики.
Впрочем, суд сослался на «Перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии с требованиями, прописанными в документе, работы в доме всё-таки не проводились. Доказательств своевременного и качественного выполнения обязанностей не представлено. А значит, жильцам причинён моральный вред. И присудил им компенсацию. Правда, снизил её размер — жильцы просили по 15 тысяч каждому, но получили по пять тысяч.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле владелец автомобиля засудил родителей подростка за брошенный на его автомобиль кирпич. Об этом случае рассказали в пресс-службе Ярославского областного суда.
История случилась ещё в ноябре 2023 года в Заволжском районе города. Группа подростков грелась в подъезде многоэтажки. Ребята поднялись на десятый этаж, где было открыто окно, а на подоконнике лежали кирпичи. В какой-то момент парней «потянуло на подвиги». Один из мальчиков взял кирпич и швырнул его вниз. Тот упал прямиком на крышу припаркованного у подъезда автомобиля Kia Soul, повредив более половины площади крыши.
Владелец, оценив последствия «приземления» кирпича, решил взыскать ущерб с родителей подростка, а также с управляющей компании — мужчина полагал, что вина коммунальщиков в том, что они допустили наличие кирпича у окна.
В суде представитель управляющей компании возразил против возмещения ущерба, заметив, что организация не является лицом, причинившем вред, а само по себе наличие кирпича на подоконнике не является причиной повреждения автомобиля. В свою очередь, подросток и его родители пытались переложить ответственность на управляющую компанию. Суд же, однако, с этим в итоге не согласился.
— Принимая решение по делу, суд исходил из того, что вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, — отметили в пресс-службе суда. — Судом установлено, что вред имуществу истца причинён действиями несовершеннолетнего, именно он является надлежащим ответчиком. Причинно-следственная связь между причинённым истцу вредом и действиями/бездействием управляющей компании отсутствует.
Поскольку подросток ещё не имеет своего дохода, ответственность за его действия несут родители. Именно с них в итоге взысканы расходы на ремонт автомобиля в сумме 238 120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также госпошлина в сумме 5 581 рубль. Отец мальчика подал апелляцию, однако решение суда осталось без изменений.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
